Огляд iphone 4: екран.

Найкращий тест, який здатний продемонструвати різницю в якості екранів, бажано проводити на реальних телефонах, скріншоти (які я прикріплений нижче, навряд чи зможуть показати те, що бачать очі на екрані з високою щільністю пікселів). Так ось, досить взяти додаток Zippo (така красива віртуальна запальничка), і засунути її в одну з папок з додатками.

На iPhone 3GS іконка Zippo, де знаходиться зображення вогника і текст "Zippo", практично не видно, вони "розмазуються пікселями".

Однак, на iPhone 4 і вогник, і текст відмінно читаються, що мене приводить у захват кожного разу, коли я це бачу.

Відео: огляд і відмінності iphone 4 iphone 4S модуль дисплея

Скріншот екрану 3GS

Скріншот екрану iPhone 4 (при натисканні відкриється картинка оригінального розміру)

І це висока якість помітно у всьому, що показують на екрані. Досить сказати, що ту ж Lenta.ru, якщо завантажити на iPhone 4, цілком можна читати (напружуючись трохи, але все ж), взагалі не змінюючи рівень zoom сторінки - на iPhone 3GS при тих же умовах текст все ж більше схожий на набір пікселів , ніж на виразні літери. Так що з деталізацією зображення у iPhone 4 все дуже навіть добре, як і з яскравістю і кутом огляду. Додам ще, що через те, що Apple змінила виробничий процес, і тепер екран і скло, його покриває, формуються як єдине ціле (шляхом високотехнологічного склеювання), то змінилися і відчуття при використанні. Тепер створюється враження, що пікселі майже на поверхні екрану, і користувач, натискаючи на скло, "контактує" прямо з різнокольоровими пікселями, що покращує загальний user experience (у 3G / 3GS все ж помітно, що скло знаходиться поверх пікселів). Правда, з точки зору ремонту ситуація погіршилася, тому що тепер впустивши iPhone і розбивши скло, доведеться міняти весь екран, в той час як раніше можна було замінити тільки тріснуте скло.

Тепер що стосується кольору. Я трохи бачив екрани за технологією AMOLED / SuperAMOLED, і можу лише підтвердити, що у цій технології дійсно дуже висока якість передачі зображення - картинка дуже "соковита", насичена, контрастна. Особливо якщо ви будете розглядати цей екран в напівтемному приміщенні, де зазвичай і намагаються проводити презентації виробники пристроїв, що використовують екрани за цією технологією. В умовах повного освітлення, особливо на вулиці при денному світлі або яскравому сонці, AMOLED-екрани стають практично нечитабельними - і мова йде не тільки про текст на веб-сторінці, припустимо, але навіть переглянути адресну книгу або почитати SMS-повідомлення нетривіально. У SuperAMOLED ситуація з цим покращилася, але якісні LCD-екрани, особливо такої якості, як у iPhone 4, все ж на вулиці картинку видадуть краще.

Технології, безумовно, не стоять на місці, і у AMOLED-технологій є всі шанси "наздогнати і обігнати" LCD за якістю зображення в усіх умовах, і я впевнений, що Apple розглядає всі можливості по використанню в майбутніх поколіннях iPhone. Але для цього потрібно досягнення не тільки якісних показників, а й відповідних технічних і економічних - дозволу, кількості, ціни. Поки що ми бачимо, що Samsung, основний виробник AMOLED-екранів (98% світового виробництва), змусив HTC перейти з AMOLED на SuperLCD, оскільки Samsung, за чутками, резервує екрани для своїх телефонів, і їм все одно їх не вистачає). Кажуть, що влітку 2011 року Samsung планує запустити якесь нове виробництво, що дозволить збільшити виробництво AMOLED-екранів в десять разів, але поки що ситуація така, як вона є, і AMOLED Apple не використовує в iPhone не тому, що це гірше технологія , а тому, що їх банально зараз всім не вистачає.

У будь-якому випадку, якщо ви дісталися до цих рядків, то ви розумієте, що екран нового iPhone 4 - одне з найяскравіших вражень від цього пристрою. Як і те, що ці рядки не здатні передати, наскільки цей екран чудовий, так що можу порадити вам постаратися побачити це на власні очі, щоб зрозуміти, що Джобс в цей раз не обманює.

Відео: БлізнециЛіБратья - Apple iPhone 4S і iPhone 4 - огляд і порівняння