Огляд і тести відеокарти gtx 660 ti.
Відео: На що здатна GTX 660 в сучасних іграх?
Nvidia вже зробила великий пробіг з Kepler на настільних графічних процесорах, за допомогою чіпа в графічних картах GTX 670 і GTX 680, і повернула його знову в нових відкритих GTX 660 Ti. Хоча GTX 670 мала один поганий функціональний блок, GTX 660 Ti має тільки одну важливу особливість: один блок контролера памяті.Ето зміна конструкції зменшує ширину даних в пам`яті до 192 біт, на відміну від 256-біт, наявні в GTX 670 і GTX 680.
З панеллю ДУ (растрові операції) пристрій є частиною цього блоку, рН, од тепер має номер 24 замість 32.
Швидкість і подача
Давайте поглянемо на те, як GTX 660 Ti відрізняється від своїх дорогих родственніков.Обратіте увагу, що перераховані тактові частоти для eVGA, GTX 660 Ti SC моделей, які є накрученнимі кілька високо, ніж довідкова карта Nvidia.Другіе роздрібні плати можуть відрізнятися в тактових частотах , в залежності від конструкції і що кожна компанія хоче поддержівать.Целевая ціна на базі GTX 660 Ti - $ 299- superclocked eVGA випробувана нами модель за ціною $ 310 (ціни вказані за станом на 16 серпня 2012 року).
функція | eVGA GTX 660 Ti SC | GTX 670 | GTX 680 |
графічні ядра | 1344 | 1344 | 1536 |
Текстерно блоки | 112 | 112 | 128 |
ROPs | 24 | 32 | 32 |
Базова тактова частота | 980MHz | 915MHz | 1006MHz |
Підвищена тактова частота | 1059MHz | 980MHz | 1058MHz |
Пам`ять (частота) | 2GB (1502MHz) | 2GB GDDR5 (1502 МГц) | 2GB GDDR5 (1502 МГц) |
інтерфейс пам`яті | 192-bit | 256-біт | 256-біт |
транзистор граф | 3,5 млрд. | 3,5 млрд. | 3,5 млрд. |
роз`єми дисплея | 2 x Dual-Link DVI, 2 x HDMI 1.4a (Швидко), 2 x DisplayPort 1.2 | 2 x Dual-Link DVI, 2 x HDMI 1.4a (Швидко), 2 x DisplayPort 1.2 | 2 x Dual-Link DVI, 2 x HDMI 1.4a (Швидко), 2 x DisplayPort 1.2 |
роз`єми живлення | 2 х 6-контактний роз`єм PCIe | 2 х 6-контактний роз`єм PCIe | 2 х 6-контактний роз`єм PCIe |
Потужність тепловідведення (TDP) | 150W | 170 | 195W |
Ці специфікації відеокарт в двох словах.Прішло час, щоб перевірити, як виконано наша тестова відеокарта.
продуктивність
Ми зібрали дані по продуктивності за допомогою FutureMark-3DMark 2011 року і чотирьох ігор з DirectX 11: Crysis 2, Dirt Showdown, Metro 2033, і Batman: Arkham City.Ми запускали гри на випробування в 1920 на 1200 пікселів з 4x множинними вибірками і включеним сглажіваніем.Кроме того, ми виміряли енергоспоживання системи, відповідно до холостими оборотами і навантаженням, використовуючи вимірювання потужності Вт Up Pro.Сістема, яку ми використовували для тестування зібраний з - процесор Core i7-3960X працює на частоті 3.3GHz, а також 12 ГБ пам`яті DDR3, що працює на 1600MHz. Блок живлення, материнська плата, і інше обладнання, залишаються незмінними протягом усього часу тестування, операційна система Windows 7 Ultimate 64-bit.
У порівнянні з eVGA GTX 660 Ti SC почнемо з того, що аналогічна відеокарта AMD за ціною - Radeon HD 7870 ГГц, у вигляді Asus HD 7870 DirectCU II. У мене не було часу, щоб перезапустити всі індекси з старше GTX 560 Ti, але попередні випробування показали, що, 660-це, безумовно, крок вперед в продуктивності.
EVGA карти легко виграли 3DMark 2011 синтетичний тест.Хотя 3DMark 2011 року не можна порівняти з фактичними іграми, цей тест найбільш важливий для функції DirectX 11.
Відео: Відьмак 3 порівняння продуктивності geforce GTX 460 і GTX660Ti
У Batman: Arkham City, GTX 660-я виграє, в порівнянні з Radeon приблизно на 10%, що є досить суттєвою різницею.
У Crysis 2, різниця в продуктивності між eVGA і картою Asus, була невеликою, ніж в Arkham City, але все ж це варто відзначити.
У тесті Metro 2033, злегка підкачала зворотна злегка, GTX 660 Ti працює трохи повільніше, ніж Radeon HD 7870 ГГц.
Що це дає? У цій грі відеокарти Asus Radeon отримали велику перемогу над GTX 660 Ti.Однако, в цьому випадку різниця не є чисто відноситься до графічного вопросу.Dirt Showdown використовує інтерфейс Microsoft DirectX для виконання деяких серйозних обчислень з плаваючою точкою на дві основні риси: глобальне освітлення і »освещенія.AMD GPU значно краще, в чистоті обчислень, ніж чіп Nvidia, який дає краю AMD продукт.Обратіте увагу, що більшість ігор ще зробили інтенсивне використання GPU в цілому для обчислювальних задач, так що малоймовірно, що ви побачите велику різницю, і GTX 660 Ti має тенденцію працювати краще в іграх, які не мають важкого використання GPU обчислень.
Це вражає, використання потужності в режимі очікування покращилася на всіх нинішніх поколіннях відеокарт.Ми побачили мало практичної різниці в енергоспоживанні між цими двома відеокартами.
заключні думки
За ціною $ 310, eVGA GTX 660 Ti SC націлена на геймерів, які хочуть отримати дуже хороші показники, не витрачаючи $ 400 або більше, для high-end відеокарти.Такіе користувачі, як правило, хочуть утримати свої відеокарти на два або три роки, тому вони , ймовірно, не будуть робити апгрейд на старішу GTX 260 відеокарту.В таких випадках, GTX 660 Ti пропонує досить істотний приріст продуктивності, а також можливість запускати DirectX 11.Відеокарта дивно компактна, для її діяльності, і повинна вписуватися в більшість середніх корпусів, навіть випадках, кому не вистачає глибини, щоб обробляти більш надійні відеокарти. Напруга харчування повинно бути скромним: хороший блок живлення 500W необхідний, що б зробити цей трюк. EVGA GTX 660 Ti є ефективною і компактної, і забезпечує дуже хороші показники за її цену.Еслі ви серйозний PC геймер з обмеженим бюджетом, і якщо ви вже не можете працювати зі старою відкритий, пора серйозно задуматися про модернізацію.
P.P.S. Якщо у Вас є питання, бажання прокоментувати або поділитися досвідом, напишіть, будь ласка, в коментарях нижче.