Тв як двигун прогресу.

Погоня за новими відчуттями від перегляду фільмів і телепередач, схоже, підштовхнула хвилю інновацій в галузі телебачення. Не приведи Боже і телевізор зможе замінити собою не тільки кіно або театр, а й всюдисущий комп`ютер! Чого ж чекати від телебачення зовсім недалекого майбутнього?

Відео: ТВ як двигун прогресу

Повна зупинка аналогового телемовлення в США сталася ще в середині червня (https://news.liga.net/news/ N0922342.html). Але ефект від цієї події американська, та й світова економіка, відчувають на собі досі. Спірне питання, наскільки корисними в довгостроковій перспективі виявилися піднятий по всій країні ажіотаж (понад 2 млн сімей так і не встигли завчасно підготуватися до переходу на «цифру»), спонтанний попит на цифрові тюнери, а заодно і на нові моделі телевізорів, і наскільки правильно були використані виділені під цю справу з американського бюджету $ 2 млрд. Однак різкий сплеск ринкової активності красномовно показав не тільки важливість телебачення, а й готовність людей за нього платити (навіть в такі непрості для світової економ ки часи).

На хвилі масового захоплення картинкою високої чіткості, гонками за якістю зображення, а також спрагою нових вражень від перегляду фільмів і телепередач виробники з небаченим досі ентузіазмом пропонують нові розробки і рішення. Зорієнтуватися в розмаїтті пропозицій рядовому телеглядачеві буде зовсім непросто. І щоб зрозуміти, які з рекламованих технологій дійсно представляють споживчу цінність, а які - не більше ніж спритний маркетинговий хід, ми відвідали найбільшу в Європі виставку споживчої електроніки IFA, яка традиційно щороку проходить на початку осені в Берліні.

Про LED, про LED, про LED! ..

Саме абревіатура LED (Англ. Light Emitting Diode - світлодіод) стала останнім часом ключовим трендом для ринку рідкокристалічних дисплеїв. Нагадаємо, що спочатку світлодіодне підсвічування використовувалася в ЖК-дисплеях ноутбуків, але останнім часом вона активно застосовується і в телевізійних екранах. На минулій виставці IFA світлодіодні екрани власного виробництва не показував хіба що ледачий. Чим же можна пояснити такий ажіотаж навколо світлодіодів?

LED-телевізори отримали свою назву завдяки використовуваної в них світлодіодному підсвічуванню. В даному випадку перед нами підсвічування по всій площі ЖК-матриці

Справа в тому, що самі по собі рідкокристалічні (LCD) екрани мають досить низький коефіцієнт корисної дії. Осередок рідкого кристала не випромінює ніякого світла, а лише фільтрує пропускається через неї світло, формуючи таким чином зображення. При цьому ефективність використання підсвічування становить всього 5%, а 95% випромінюваного світла розсіюється даремно. Створення більш ефективної системи підсвічування дозволило б виробникам знизити не тільки енергоспоживання екрану, але і його вартість.

Традиційні джерела підсвічування - лампи холодного катода (Cold Cathode Fluorescent Lamps, CCFL), досить ефективні джерела яскравого білого кольору. Але основна проблема полягає в тому, що подібні лампи мають всього два стани - або повністю включене, або повністю вимкнений. Тому регулювати рівень яскравості зображення на екрані доводиться силами вже самій матриці. До того ж яскравий білий колір ускладнює завдання відображення насиченого чорного кольору, що безпосередньо впливає на контрастність РК-екранів (в боротьбі за «глибокий чорний колір» кожен виробник вже використовує чимало фірмових прийомів, і деякі в цій справі досить досягли успіху).

Застосування в якості джерела підсвічування світлодіодів дозволяє вирішити ці та ще безліч інших завдань. Втім, ефективність використання LED-підсвічування багато в чому залежить від того, яка саме технологія застосовується в екранах конкретних виробників і навіть конкретних моделей.

ігри світла

У своїх ранніх експериментах з LED виробники використовували світлодіоди трьох різних кольорів - червоного, синього і зеленого (основні кольори, що формують колірний простір RGB). Цей підхід дозволяє створити дуже якісне підсвічування і отримати відмінну передачу кольору. Екрани з кольоровим світлодіодним підсвічуванням мають дійсно широкий колірний обхват, що, втім, більш критично для професійних моніторів, ніж для телевізорів. До того ж використання тріад світлодіодів, яких для підсвічування екрану потрібно просто незліченна кількість, значно здорожує систему підсвічування, а значить, і рідкокристалічний екран в цілому. На даний момент кольорові світлодіоди для підсвічування топових LED-телевізорів використовують деякі виробники, наприклад Sharp в моделях LC52XS1E і LC65XS1E.

Ключова перевага: одним з головних достоїнств телевізорів з LED-підсвіткою є низьке споживання енергії

Саме тому більшість виробників застосовують в своїх екранах білі світлодіоди. Однак відмінності в конструкціях підсвічування і тут є. У першому випадку світлодіоди розташовуються по периметру екрану (edge-lit LED), а світло через рідкокристалічну матрицю направляється за допомогою так званого светопроводов. Ця технологія використовується для підсвічування екранів в ноутбуках і дозволяє створювати дуже тонкі LCD-телевізори. Наприклад, такий підхід ми бачили в недавно протестованому нами LED-телевізорі Samsung (див. Hi-Tech PRO 7-8 / 2009), товщина якого при діагоналі 55 дюймів становить всього 3 см. До недоліків цього підходу можна віднести хіба що складність управління підсвічуванням в різних частинах екрану.

Інша технологія підсвічування - direct-lit LED - припускає розміщення світлодіодів безпосередньо позаду рідкокристалічної матриці. Таким чином, прітемніть одні й запалюючи яскравіше інші світлодіоди, можна легко контролювати яскравість зображення в будь-якій частині екрану. Ця технологія під назвою «local dimming» (локальне зменшення світла) дозволяє досягти неймовірних значень динамічного контрасту - від 3 000 000: 1 до 5 000 000: 1. Втім, подібні астрономічні цифри обіцяють не багато практичної користі, так як в дійсності людське око сприймає контраст не більше 100 000: 1.

Куди важливішим є той факт, що управління яскравістю підсвічування дозволяє домогтися великої економії електроенергії. Цікава статистика - середня яскравість зображення у фільмі становить 15-30% від максимальної яскравості телевізора. Таким чином, підтримуючи яскравість на необхідному рівні і уникаючи надмірної підсвічування, можна істотно економити електроенергію.

світлодіодне майбутнє

На даний момент світлодіодне підсвічування по всій площині рідкокристалічної матриці коштує дорожче, ніж підсвічування на основі ламп холодного катода. Однак зі зростанням яскравості і падінням цін на світлодіоди ситуація зміниться, причому вже в найближчі роки, а світлодіодне підсвічування стане основною технологією для більшості LCD-телевізорів.

Втім, деякі експерти переконані, що майбутнє LED-технологій не за direct-lit, а за підсвічуванням по периметру екрану. Оскільки остання технологія дозволяє створювати більш тонкі і компактні екрани, головне - навчитися правильно контролювати яскравість підсвічування у всіх частинах екрану.

На даний момент світлодіоди ще не можуть конкурувати з традиційними технологіями підсвічування за ціною. Але вже зараз вони підкуповують своєю компактністю, енергоефективністю, екологічністю (на відміну від ламп з холодним катодом світлодіоди не містять небезпечної для здоров`я людини ртуті) і, звичайно ж, більш високою якістю зображення. Крім того, існує думка, що саме використання світлодіодного підсвічування дозволить раз і назавжди поставити крапку в одвічній суперечці плазми і LCD.

світлодіодна відеодвійка

Телевізор у кишені: на перший погляд пристрій нагадує звичайну фоторамку, але насправді його функції набагато ширше

Схоже, вислів «провести весь день з пультом в руках» може канути в Лету. І не тому, що мільйони людей в усьому світі відмовляться від звичного способу життя, а тому, що пристрій, іменоване пультом дистанційного керування, може істотно змінитися. Доводить це, наприклад, компанія Samsung, запропонувавши пристрій - багатофункціональний помічник, який зовні нагадує не те маленький телевізор, не те UMPC - Q1, і гордо іменований LED TV Couple. Пристрій це вийшло що ні є самим функціональним. Зовні воно нагадує чи то фоторамку, то чи 7-дюймовий ЖК-телевізор з сенсорним екраном. Однак крім функцій перегляду телевізійного сигналу і відображення фотографій (втім, як і будь-якого іншого медіаконтенту, доступного на вашому комп`ютері з інших пристроїв через Wi-Fi), маленький помічник має вбудований браузер для перегляду веб-сторінки, електронну програму передач (EPG), універсальний пульт дистанційного керування (служить для управління телевізором, ТВ-приставкою, програвачем Blu-ray і т. п.) і систему управління віджетами. Причому всі ці можливості пристрою дуже тісно інтегровані. Наприклад, переглядаючи поточну телепрограму, можна легко переключити зацікавила передачу або фільм як на маленький екран (не відриваючись від перегляду на великому - до слова, «відеодвійка» комплектується великим 55-дюймовим екраном з LED-підсвіткою), так і на основний телевізор. Аналогічно «ділити» між маленьким і великим екраном можна і будь-який інший контент.

Курс на 3D

Друга важлива тенденція, якою послідували практично всі без винятку провідні виробники телевізорів, - створення пристроїв, здатних показувати тривимірну картинку (звертаємо увагу, що такі телевізори також вміють відображати і звичайне двомірне зображення). Прототипами подібних пристроїв виробники радують нас вже кілька останніх років, проте саме зараз вони стали масовими. А деякі компанії вже оголосили конкретні терміни початку випуску серійних моделей тривимірних ТВ. Наприклад, Sony збирається представити сумісні з 3D телевізори BRAVIA вже в 2010 році. Крім кошти для перегляду тривимірного контенту компанія впровадить підтримку 3D в свої ноутбуки VAIO, ігрові консолі PlayStation 3 і, звичайно ж, плеєри Blu-ray (в даний час Blu-ray Disk Association тільки займається розробкою тривимірного стандарту для «синіх дисків», але участь в цьому процесі беруть багато виробників плеєрів, докладніше про це читайте у вставці «Тривимірний Blu-ray: і 50 ГБ мало ...»).

Для перегляду тривимірного зображення нам ще довгий час будуть потрібні спеціальні окуляри.

Philips в свою чергу продемонструвала можливості відтворення тривимірного контенту на своїх фірмових телевізорах Cinema 21: 9 з кінематографічним співвідношенням сторін екрану (докладніше про це форматі і власне телевізорі см. у вставці «Про широкоформатних екранах: який стандарт віддати перевагу?»).

Права і ліва лінзи окулярів мають різну поляризацію, тому кожне око бачить трохи відмінну картинку, завдяки чому створюється ефект об`ємності зображення

Для того щоб насолоджуватися кольоровим тривимірним зображенням на плоскому екрані, вам знадобляться як мінімум поляризаційні окуляри. У той час як ви дивитеся на екран, на ньому можна побачити дві перспективи однієї і тієї ж картинки, кожна з яких має власну поляризацію. Кожен ваш очей може бачити тільки одну з цих картинок, аналогічну поляризації розташованої перед ним лінзи.

Існують і більш складні рішення, що дозволяють переглядати тривимірне зображення на звичайних рідкокристалічних телевізорах. Для цього система повинна з певною частотою послідовно виводити на екран два варіанти одного і того ж зображення. Активні окуляри з LCD-екранами замість лінз з аналогічною частотою поперемінно відкривають і закривають шторки перед правим і лівим оком. Така система поки ще не надто поширена в силу своєї високої вартості, а також вимог до частоті оновлення екрану. Зате вона дозволяє дивитися тривимірне відео практично на будь-якому екрані.

Керована платформа і камера - ось, мабуть, і все, що потрібно для створення тривимірних відеороликів.

Технічні особливості

Сам по собі телевізор є всього-на-всього пристроєм відображення, для перегляду якого потрібен глядач. Для того щоб ефект від перегляду фільму на екрані був максимальним, що виводиться телевізором інформація повинна якомога краще підходити під сприйняття зображення людиною. І якщо вже людина має бінокулярний (стереоскопічний) зір, то показувати йому потрібно саме тривимірну картинку, чого вже сьогодні можна досягти на плазмових панелях і просунутих рідкокристалічних телевізорах. У випадку з моніторами деякі виробники (наприклад, Samsung або ViewSonic) пропонують моделі з подвоєною частотою оновлення зображення. Це дозволяє передавати стереозображення, не знижуючи дозвіл зображення.

Гонка озброєнь: прагнення створити телевізори з більшою частотою оновлення картинки може бути затребуване для відображення 3D

У випадку з телевізорами перевага мають виробники плазмових панелей. Цифрові за своєю суттю плазми мають менший час відгуку і на них простіше отримати тривимірну картинку з високою роздільною здатністю. Для LCD-телевізорів подібне завдання в цілому є більш складною, але виробники, схоже, справляються з нею успішно. На думку фахівців компанії Philips, майбутнє тривимірного телебачення за супершвидкісних рідкокристалічними матрицями і активними (що використовують поперемінно закриваються шторки) очками, що дозволяють демонструвати тривимірне зображення.

У більш довгостроковій перспективі з`являться телевізори, дивитися 3D на яких можна буде і зовсім без спеціальних окулярів (так звані лінзоподобние телевізори). На даний момент виробники демонструють телевізори, переглядати стереоскопічну картинку на яких можна за допомогою пасивних (поляризаційних) очок.

Відео: ЛІНЬ - двигун прогресу

Завдяки мережевим можливостям сучасних ТВ у споживача є доступ до безлічі інтернет-сервісів - і до таких очевидних, як відеохостинг YouTube, і до таких несподіваних, як Twitter. Останній все ж логічніше виглядає на екрані мобільного телефону!

У пошуках джерела тривимірності

Для тривимірного кіно крім телевізорів потрібен ще й тривимірний контент. І тут наступ виробників і розробників ведеться в усіх напрямках. Голлівудські студії Pixar і DreamWorks створюють достатню кількість анімаційних картин, які можна дивитися в тривимірному форматі в кінотеатрах вже зараз. З метою стандартизації тривимірного контенту для домашнього використання американською організацією SMPTE була розроблена концепція 3D Home Master (smpte.org). Також всі виробники тривимірного контенту з нетерпінням чекають виходу стандарту тривимірного зображення у форматі Full HD (1080p) для Blu-ray-дисків. Стандартизація покликана вирішити не тільки питання сумісності двох-і тривимірного контенту на одному диску (для відтворення на плеєрах, що не підтримують 3D), а й передачі даних з програвача на телевізор, який використовує новий HDMI-інтерфейс версії 1.4.

Найменш підготовленими до переходу на 3D виявилися мовні компанії. Навіть ті з них, хто вже освоїв трансляцію зображення високої чіткості, навряд чи зможуть подвоїти пропускну здатність своєї інфраструктури раніше, ніж через кілька років. Наприклад, британська мовна компанія BSKyB до 2010 року запустить експериментальний тривимірний канал, але в силу обмеженої пропускної спроможності зображення на ньому буде транслюватися в половинному дозволі.

Про широкоформатних екранах: який стандарт віддати перевагу?

Якщо ви все ще думаєте, що кінофільми бувають тільки широкоформатні (співвідношення сторін 16: 9) і нешірокоформатние (традиційні 4: 3), то дозвольте вас приємно здивувати. За всю історію цифровий і аналогової фотографії та кінематографу було створено і використано близько двох десятків форматів, кожен з яких характеризувався власним співвідношенням сторін. Багато з них, правда, або не набули широкого поширення (наприклад, панорамний формат зі співвідношенням сторін 4: 1 під назвою Polyvision використовувався для демонстрації всього одного фільму «Наполеон», та й то в далекого 1927 року - imdb.com/title / tt0018192), або вже давно вийшли з ужитку.

Відео: Двигун прогресу в ДНР. 25.11.2015, «Закон. Інструкція по застосуванню"

На даний момент найбільшою популярністю в кіно користуються п`ять форматів: 4: 3 (1,33: 1) - стандартний нешірокоформатний кадр, який застосовується в аматорській відеозйомці і на телевіденіі- 1,43: 1 - формат зображення в кінотеатрах IMAX (imax-cinema.com.ua / what_imax / esterday), знятого на широку 70 мм плівку і відтвореного з горизонтальною прокруткою кадров- 16: 9 (1,77: 1) - став популярним сьогодні широкоекранний формат HDTV, який не є насправді телевізійним (співвідношення сторін було виведено американським дослідником Кернс Пауерсом як певний компроміс між телевізійним і кіношними форматами 1980 році) - 1,85: 1 - широкоекранний американський кіношний формат-й, нарешті, 2,39: 1 (або 2,40: 1) - сучасний анаморфное кінематографічний формат, іноді іменований Panavision (докладніше про форматах - cinemasource. com / articles / aspect_ratios.pdf).

Примітно, що більшість сучасних фільмів, які ми дивимося в кінотеатрах, знімається у форматі 2,39: 1 (що відповідає співвідношенню сторін 21: 9). Якщо дивитися їх в рідному дозволі на широкоформатних телевізорах або моніторах, ми все одно отримаємо горизонтальні чорні смуги у верхній і нижній частинах екрану. Неважко здогадатися, що при однаковій ширині картинка формату 2,39: 1 буде на 24% нижче, ніж 1,77: 1.

Втім, не так давно компанія Philips представила телевізор, здатний повноцінно відображати відео в кінематографічному дозволі. Philips Cinema має співвідношення сторін 21: 9 і екран Full HD з роздільною здатністю 2560х1080 точок (проти 1920х1080 «традиційного» телебачення високої чіткості). На враження від перегляду впливають не тільки особливе співвідношення сторін, але і ряд інших фірмових технологій, наприклад таких, як триканальна (читай: триколірна) система динамічної підсвічування Ambilight Spectra3, відома глядачам по телевізорах Aurea.

За заявами розробників, Philips Cinema 21: 9 сумісний з традиційним широкоформат 16: 9 (шляхом якогось збільшувати або зменшувати зображення) і здатний приймати цифровий сигнал з таких джерел, як ефірне телебачення, ігрові пристрої або DVD / Blu-ray-програвачі та т. П. Цей телевізор має п`ятьма портами HDMI 1.3а, підтримує протоколи DLNA і Wi-Fi. Завдяки функції Net TV реально отримувати доступ до багатьох популярних сайтів безпосередньо з телевізора, хоча переглядати веб-сторінки і відеоролики на широкоформатному екрані зовсім незвично.

Отримати максимальний ефект від перегляду фільмів в кінематографічному дозволі у себе вдома зможуть далеко не всі бажаючі, оскільки рекомендована роздрібна ціна Philips Cinema з діагоналлю 56 дюймів `складає близько 46 тис. грн. Переваги широкоекранного формату можна попередньо повивчати на сайті cinema.philips.com.

Інтернет в телевізорі

В останні роки поступово чуємо невтішні для телевізійників прогнози - Інтернет остаточно погубить традиційне телебачення. Так, зрозуміло, Всемирная сеть невпинно перебирає на себе все більше традиційних функції ТБ, але навіть «убивши» телебачення, Інтернет не зможе знищити телевізори. Справа в тому, що останні знайшли своє застосування і для Всесвітньої мережі.

Ще на торішній виставці IFA ми відзначали підвищений інтерес виробників і користувачів до мережевих можливостей телевізорів (hi-Tech PRO 10/2008). Наприклад, підключення інтернет-віджетів або отримання новин за допомогою RSS. У нинішньому ж році телебачення через Інтернет, поряд з використанням LED-підсвічування і експериментами в сфері 3D, заполонило уми практично всіх без винятку виробників. Власне, ідею все експлуатують одну і ту ж, просто трохи відрізняється реалізація.

Головна фішка - можливість підключити телевізор до Всесвітньої мережі за допомогою LAN або ще краще - Wi-Fi. Після цього, зайшовши в спеціальне меню, можна отримувати швидкий доступ до певної кількості онлайнових сервісів. Підтримка їх функціональності реалізована в телевізорах більш ніж достатньо. Наприклад, в тому ж YouTube можна використовувати свій обліковий запис для отримання доступу до персоніфікованих сервісів.

Оскільки підтримуваних сервісів вже в даний час досить багато, деякі виробники придумали зручні засоби їх сортування. Наприклад, завдяки функції Net TV в телевізорах Philips можна побачити список веб-сервісів, актуальних тільки для конкретної країни (місцезнаходження може визначатися автоматично або вибиратися вручну зі списку). Сумно, правда, що є актуальними для України сервісів поки що не дуже багато, але будемо сподіватися, що це тимчасово.

Крім того, більшість телевізорів мають вбудований браузер, через який можна ходити взагалі на будь-які сайти. Тут, правда, можуть виникнути деякі труднощі, так як сторонні веб-ресурси можуть використовувати будь-які нестандартні технології і потребуватиме встановлення додаткових плагінів (наприклад, за замовчуванням телевізійні браузери не відображають флеш). Не впевнені, що подібну можливість передбачили все без винятку виробники, але будемо сподіватися, що коли користувачі почнуть застосовувати телевізійні браузери більш активно, можливості цих програм будуть розширюватися.

Тривимірний Blu-ray: і 50 ГБ мало ...

Відео: Телеміст. Егоїзм - двигун прогресу

Міжнародна організація Blu-ray Disc Association докладає великих зусиль, щоб уже найближчим часом завершити стандартизацію тривимірних фільмів на Blu-ray. Розробляються специфікації передбачатимуть дозвіл Full HD (1080p) для кожного ока, а також зворотну сумісність з плеєрами, які не підтримують 3D. Це означає, що диски з тривимірними фільмами повинні містити звичайну двомірну відеодоріжку, яка стане коректно розпізнаватися і відтворюватися на традиційних Blu-ray-плеєрах. При цьому, звичайно, слід розуміти, що тривимірні фільми будуть займати більше місця, а, отже, вимагати більшої кількості носіїв. Якщо, звичайно, ми хочемо зберегти всі додаткові матеріали до фільму, якими так славляться якісні релізи.

Ширше, економніше ... розумнішими!

На тлі якісних змін, які відбуваються сьогодні з сучасними телевізорами та телебаченням, як-то перестаєш звертати увагу на вже порядком приїлися гонку діагоналей і шестизначні цифри динамічного контрасту. Втім, є ще цифри, на які варто звертати увагу. Наприклад, енергоспоживання телевізорів. Виробники люблять робити акцент на екологічність та енергоефективність своїх моделей. Але справжню економію ви зможете отримати з моделями, що забезпечують низьку витрату енергії саме в тих режимах, в яких ТВ буде використовуватися найбільш часто. Наприклад, нульове споживання енергії в режимі простою, звичайно ж, добре, але експлуатуючи телевізор добу безперервно, ви навряд чи відчуєте від нього максимальну економію.

Ще більш важливим є той факт, що з ростом функціональності телевізори, та й монітори теж, стають вже далеко не просто засобом відображення, а таким собі центром мультимедійних розваг, об`єднуючим навколо себе інші цифрові пристрої. А деякі засоби відображення виявляються настільки самодостатніми, що і зовсім не потребують додаткових пристосувань. Хороші тому приклади - мережеві монітори LG, які представляють собою термінали, в більшості своїй що підключаються до одного персонального комп`ютера і використовують його ресурси, або дисплей Samsung, організувати відеочат на якому можна і зовсім без персонального комп`ютера.

Важко сказати, чи буде складатися наше майбутнє з одного тільки телебачення, але вже зараз очевидно, що телевізори будуть займати в цьому майбутньому далеко не останнє місце.