Розгін процесора amd sempron.

Ви можете задати питання чому я написав цю статтю? Відповідь проста, я займаюся ремонтом комп`ютер і не всі можуть купити супер наворочений комп`ютер, а от пограти в ігри хочеться багатьом. Тому я і вирішив написати цю статтю. Так, скільки ж можна отримати продуктивності з AMD Sempron 3100 +? Я вирушив на пошуки відповіді на це питання. Розгін це блаженство - але не без деяких застережень.
Моя улюблена частина роботи з будь-яким новим процесором - розгін. Це ще причина, чому я роблю майже завжди оновлення. Для цього, я повернуся до золотого дня перших процесорів Celeron. Дешеві, але по частоті жахливо нижче свого потенціалу, вони були дорогоцінними у всіх країнах. Навіть з меншим кешем на борту (перші процесори були взагалі без кеша), якщо ви зможете змусити працювати їх, ви можете отримати непогану продуктивність процесорів Pentium. Як видно з моєї статті процесор Sempron 3100 +, в більшості додатків процесор блискуче справлявся з роботою годинами. Тепер, давайте подивимося, як далеко ми можемо змусити його працювати (я маю на увазі за часом).

Дивлячись на фондові процесорні специфікації, дві речі, які вискочили. Однією з них є напруга даного процесора. Інша річ - множник (який може бути скоректований вниз, а не вгору). Живлення процесора - стандарт на 1,4V. Це відрізняється від 1.5V знайденого на їх колезі Athlon64. Зазвичай це вказує на низьку напругу для збільшення розгінного потенціалу, але в даному випадку я думаю, що це більше випадок, а не початкова тактова частота чіпа.

Що стосується останнього процесора, він створює те, що можна розглядати як позитивний або негативний потенціал. Для того щоб отримати максимальну швидкість від чіпа, частота шини HyperTransport, з якої виходить частота процесора, повинна бути досить високою. На відміну від деяких інших членів в ряді A64 / FX, або дуже висока пам`ять здатна працювати майже до 300 МГц або буде необхідно використання роздільників. У моєму випадку, частота близько 240 МГц і є тією, на що мій BH5 здатний, на основі Kingston HyperX 3000. Таким чином, все, про що я написав вище, мені доведеться вийти за ці межі. Це не оптимальне рішення, а жорсткі тимчасові навантаження, які повинні компенсувати низьку пропускну здатність і буде асинхронним в більшості додатків. Це те, що ви повинні мати на увазі, якщо ви націлені на співвідношенні 1: 1, і знати, що найбільший обсяг пам`яті буде серйозним вузьким місцем з цим низьким множником.

Починаючи з DFI, є більш справедлива частка варіантів розгону. Для цілей цієї статті, я буду дотримуватися тільки широко доступних комплектуючих. Продування системи - перші пара кроків HTT і не було ніяких проблем.Матерінская плата і процесор комбо - не було проблем аж до 240 МГц HTT, що в цілому дало 2160MHz.

На даний момент то, що я планував і сталося. На материнській платі DFI LanpartyUT nF3-250Gb, два порти SATA страждають від тих же проблем, які є на багатьох A64 платах, в тому, що дільник не працює належним чином на високій HTT. Після включення мого RAID-масиву в порти 3 і 4, однак, він повернувся в режим. Дільник пам`яті був збільшена до CPU / 11 замість фондового процесорного / 9, так як відомий межа частоти для мого KHX наблизився, я відчував процесору ще можна більше дати розгін.

Відео: Розблокування другого ядра і розгін процесора AMD Sempron X1 X145 (AMD Athlon II X2 4450e)

Додавання тире, коли нестабільність напруги піднімає свою планку в Prime95, збільшення HTT йшли на 288MHz. На даний момент, навіть з 1,85 в чіпі, буде працювати не з абсолютною стабільністю. Можливо, поставивши мораторій на чіпі від VapoChill або Prometia матиме значення. Це було зроблено тільки з однією планкою пам`яті 512 KHX, додавання другої планки, викликало помилки в Windows. Резервне HTT з частотою до 285, і опускаючи вниз дільник пам`яті ще на один крок CPU / 12 устарняет помилки. У деяких розширених настройках, я сподіваюся змусити процесор прийняти обидва модуля в CPU / 11, але це займе час.

Відео: Розгін процесора AMD

Отже, як же зробити додаткові 800 МГц для чіпа? Збільшення тактової частоти до 45% і довівши його швидкості до FX-55, не зашкодить йому, це точно. Це найвища швидкість у роздрібних процесорів для продажу, і вона більше, в даний час це найвища частота яку я бачив досяжною для розгону, не вдаючись до крайніх заходів. І так на будь-якому старому процесорі 130 нм. Sempron 3100 + побудований на 90-нм.

тестування:  Рішення  - Adobe After Effects, STARS CFD

• AMD Sempron 3100 +
• AMD Athlon 64 3200 +
• DFI Lanparty nF3-250Gb
• Kingston Hyper X 3000 (2 * 512)
• Hitachi 7K250 2x80GB HD в 64 тис. Смуг RAID 0 (NVidia вбудований контроллер)
• Radeon 8500 LE

У даній статті я зробив тестування, з тестовим набором завдань в залежності від потужності процесора:

• Adobe After Effects
• Зірки CFD Solver
• Super Pi
• Unreal Tournament 2K3
• LAME MP3 кодування
• DivX

Adobe After Effects

Є дві частини цього тесту. Перший - розрахунок в основному на базі процесора, а другий - на яку систему він більш орієнтований. Розігнаний Sempron абсолютно вбиває в цьому тесті. Час-гроші, так і в професійних додатках, де робочий процес отримання зроблений якнайшвидше, дуже важливо, тактова частота має значення. Перший тест показує повне співвідношення 1: 1 - для кожного% який додається до тактовій частоті, час падає на той же обсяг. У другому тесті менше залежно від потужності процесора, але це все ще досить помітний розрив.

STARS CFD 

Цей тест, передбачений лабораторією Oklahoma State University, є відмінним інструментом становлять спільний обчислювальний гідродинамічний симулятор. Цей тест, також є прикладом чистої плаваючою точкою математичної здатності. Після всього, що додаткові частоти додали зверху, Sempron, нарешті, зміг конкурувати з A64 3200 +, на його нормальної 2 ГГц здатності (~ 195s). Це займає досить багато додаткових зусиль в цьому додатку, щоб компенсувати кеш диференціала. FX-55 буде наводити порядок, з огляду на його 1 Мб кеш-пам`яті, а також швидкість 2,6 години.

Super Pi, Unreal Tournament

Це тест, показує, які налаштування можна обчислити за один мільйон цифр чисел пі швидше. Знову ж таки, тут править тактова частота, більше нічого.

Unreal Tournament 2003

В іграх, A64 має маленьке перевагу над своїми меншими братами. Але якщо розігнати Sempron 3100 +, ця перевага зникає. Тест Botmatch, очевидно, показує велику залежність від потужності процесора, маючи для розрахунку AI і фізику спамерських пошукових роботів. Приріст в тесті менше зі зміни можливостей процесора.

LAME, DivX

Другим тестом, буде медіа-орієнтовані MP3 перетворення, використовуючи DBPoweramp інтерфейс. Диск був вперше перетворено в WAV форматі HD, так що компакт-диск не обмежуватиме фактором. Крім того, можна досягти більшої корекції помилок від диска за допомогою цього методу. Додаткові 800 МГц дають про себе знати тут, збиваючи все до 100 секунд. Це на 40% вище в порівнянні з майже еквівалентним нашим 44% збільшенням тактової частоти.

DivX

Використовуємо останній тест - два проходи, два CD ріпа: було зроблено The Movie. Знову ж таки, як і перший тест в After Effects, швидкість процесора є домінуючим фактором у роботі. Як показали проходи, результати близько 1:01 і залежать від тактової частоти процесора. Насправді, другий прохід йшов на такому фантастичному кліпі, що мій RAID 0 масив почав проявляти ознаки деформації. Ось це вражає.

висновок

Відео: Розгін бомж процесора AM1 amd sempron 2650 1.4mhz to 1.8mhz

Отже, що ж я повинен сказати? При адекватної температурі від мого мідного водоблока і передачі тепла в масляний радіатор, процесор вдалося розігнати до швидкості топ чіпів AMD. Навіть додавання до вартості всього мого установки охолодження води, вона як і раніше дешевше, ніж купувати FX-55 в першу чергу. Я можу припустити, що цей процесор є однією з головних причин, чому DFI зробила материнські плати для оверклокерів під Socket 754 замінивши на сокет Socket 939.

плюси

• Дешеві, з переходом на 90 нм
• Найвища продуктивність з низьким чіп класом (в більшості додатків)

мінуси

• Отримання роботи без помилок на двох двосторонніх модулях DIMM на високій швидкості (як пам`ять і процесор) важко, і межують з неможливим
• Відсутність кеш-пам`яті L2 це погано для деяких додатках
• Потрібен розгін пам`яті, що б по-справжньому скористатися перевагами доступної смуги пропускання 1:01

Спасибі що дочитали мою статтю до конца.Надеюсь вона була вам корисною.