Міфи і правда про ssd

Незважаючи на досить тривалу присутність на ринку, твердотільні накопичувачі, які найчастіше називаються SSD, до сих пір оточені чималою кількістю міфів, легенд і помилок. Деякі з них походять від банального браку правдивої інформації, інші пояснюються відносною новизною самої технології, а по-третє «винна» інертність споживачів, до сих пір вважають звичайний жорсткий диск єдино можливим типом пристроїв для довготривалого зберігання інформації. Подібна ситуація зберігається вже кілька років, причому всі зусилля виробників і маркетологів ні до чого не приводять.

Тим часом при грамотному підході до організації дискової підсистеми комп`ютера можна ціною незначних витрат істотно підвищити комфортність роботи і зробити її значно ефективнішою. Зрозуміло, для цього доведеться розібратися з численними помилками, але можете повірити, різницю між звичним жорстким диском і сучасним SSD-накопичувачем ви відчуєте відразу.

Фото SSD-накопичувача

Ось так виглядає накопичувач

зміст

  • 1 Міф №1. Твердотільні диски дуже дорогі
  • 2 Міф №2. Твердотільні диски ненадійні і примхливі
  • 3 Міф №3. У разі краху SSD відновити записану на них інформацію неможливо
  • 4 Міф №4. SSD-диски значно швидше звичайних вінчестерів
  • 5 Міф №5. Твердотільні диски істотно підвищують швидкість роботи комп`ютера
  • 6 Міф №6. SSD-диски дуже скоро замінювати собою звичайні накопичувачі
  • 7 Міф №7. SSD-диск вимагає обов`язкової переустановлення системи
  • 8 Міф №8. Після установки SSD систему треба неодмінно оптимізувати
  • 9 Міф №9. 2,5-дюймові SSD набагато швидше тих, що виконані в форматі M.2

Міф №1. Твердотільні диски дуже дорогі

Вердикт: напівправда

Відео: 5 міфів про SSD, які пора назавжди забути!

Пояснення. Вартість типових споживчих моделей об`ємом 128 Гб в наші дні подолала позначку в $ 100 і продовжує знижуватися, що на тлі витрат на готовий ПК в зборі (600-1000 доларів) слід визнати цілком розумною цифрою. Так, установка SSD в бюджетні і офісні комп`ютери поки ще економічно невигідна, але при покупці среднеуровневого домашнього ПК відмовлятися від твердотільного диска вже безглуздо. Принаймні, при нинішньому курсі долара.

Міф №2. Твердотільні диски ненадійні і примхливі

Вердикт: відверта брехня

Відео: Термін служби SSD диска

Пояснення. Якщо не враховувати можливість виробничого браку, то звичайний SSD на основі MLC-осередків розрахований приблизно на 3-5 років активної експлуатації. До легендарних жорстких дисків від Fujitsu або IBM, які працювали десятиліттями, йому, звичайно ж, далеко, але якщо порівнювати з сучасними вінчестерами, то ситуація стає зовсім іншою. Споживчі HDD зараз більше 2-3 років не живуть, причому нерідко вони починаються «сипатися» буквально через кілька місяців.

Фото жорсткого диска від Fujitsu

Fujitsu робить якість

Міф №3. У разі краху SSD відновити записану на них інформацію неможливо

Вердикт: відверта брехня

Пояснення. Твердотільні диски виходять з ладу зовсім не так, як вінчестери. Одного разу ресурс осередків виявляється вичерпаним і запис в них нових даних стає неможливою. Але при цьому (увага, скептики!) Ще досить тривалий час вони дозволяють вважати збережену інформацію і підготуватися до планової заміни носія. А ось реанімувати важливі дані, записані на відмовив вінчестер, зможуть тільки фахівці сервісного центру, причому ніякої гарантії, що процедура виявиться успішною, вам ніхто не дасть.

Міф №4. SSD-диски значно швидше звичайних вінчестерів

Вердикт: напівправда

Пояснення. Як це не дивно, але в певних ситуація класичний вінчестер виявляється зовсім не таким «зупинитися», як помилково вважають деякі гіки. Так, якщо використовувати твердотільний диск як сховище для відео- або аудіоархіву, то ніякої надбавки в швидкості, зрозуміло, очікувати не доводиться. Також дуже сумнівно, що застарілі ОС (Windows XP і нижче) зможуть адекватно і з повною віддачею працювати з SSD. Такі диски чудово впораються з роллю системного накопичувача (часті операції читання-запису), але застосовувати їх для чогось іншого на даний момент економічно невигідно.

Міф №5. Твердотільні диски істотно підвищують швидкість роботи комп`ютера

Вердикт: напівправда

Пояснення. Якщо на час забути про рекламу і згадати про те, що SSD - це всього лише сховище інформації, то очікувати значного приросту швидкості роботи всього ПК не доводиться. Іншими словами, ви помітите явне прискорення завантаження ОС, ігрових рівнів в черговому шутере або складної зображенні в фотошопі, але не більше того. З іншого боку, комфортність роботи після установки SSD дійсно істотно збільшитися, так як комп`ютер стане значно більш чуйним.

Міф №6. SSD-диски дуже скоро замінювати собою звичайні накопичувачі

Вердикт: відверта брехня

Пояснення. Якщо при покупці нового ПК ви вирішите, що витрачатися на банальний вінчестер вже необов`язково, то не матимете рацію. Як ми вже говорили, сьогоднішній доля SSD (принаймні, в споживчому сегменті) - заміна системного накопичувача. А ось весь цифровий сміття (робочі файли, ігри, фільми, музика і т.д.) краще тримати на звичайному жорсткому диску. Туди ж, до речі, краще перенести кеш браузерів і тимчасовий каталог Windows (тобто папку «Temp»). Тому говорити про те, що звичний всім вінчестер можна списувати в утиль, поки ще явно передчасно.

Міф №7. SSD-диск вимагає обов`язкової переустановлення системи

Вердикт: напівправда

Пояснення. З одного боку, існує певна кількість спеціалізованих програм (Acronis True Image, Paragon Migrate OS), які дозволяють перенести вже розгорнуту ОС з жорсткого диска на SSD. Процедура досить тривіальна і виконується буквально в пару клацань мишкою. З іншого боку, продемонструвати всі свої позитивні якості новенький твердотільний диск зможе дійсно тільки на новій системі, що не обтяженою програмним сміттям.

Фото логтіпом Acronis True Image

Дуже корисна утиліта

Міф №8. Після установки SSD систему треба неодмінно оптимізувати

Вердикт: напівправда

Пояснення. Якщо в наведеному підзаголовку замінити «треба» на «має сенс», то з цим твердженням можна буде з деякими застереженнями погодитися. Справа в тому, що поряд з цілком логічними заходами (як ми вже говорили, перенесення кешу та тимчасового каталогу Windows на інший диск) багато новоспечені власники SSD починають займатися пошуком рекомендацій «знавців». І тоді «під ніж» йдуть файл підкачки, гібернація, система захисту і призначені для користувача папки, які переносять на інший диск. В результаті очікуваного підвищення комфорту роботи за комп`ютером практично не спостерігається, а власник починає звинувачувати продавця у шахрайстві. Постарайтеся зрозуміти: оптимізація системи для роботи з SSD вимагає відомих знань, навичок і досвіду. Якщо ж в якості безумовного керівництва до дії взяти статтю з інтернету, ефект може бути абсолютно протилежним.

Міф №9. 2,5-дюймові SSD набагато швидше тих, що виконані в форматі M.2

Вердикт: напівправда

Пояснення. Через обмеженого простору (диски M.2 значно компактніше традиційних) можливостей для установки в них високопродуктивних контролерів дійсно не так багато. Тому найчастіше вони мають дещо гіршими швидкісними показниками. Але тут важливо розуміти, що помітити цей факт при звичайної домашньої навантаженні зовсім не так просто, як здається.

Поділися в соц мережах:
Cхоже

Увага, тільки СЬОГОДНІ!