Як вибрати мікрофон

Мікрофон - це дуже невеликий елемент, про який мало хто замислюється, але який використовується в нашому житті постійно, в тому чи іншому його вигляді. Вони встановлені в телефонах і гарнітурах, мікрофони застосовуються в багатьох сферах діяльності людини, а якщо розглядати варіант домашнього використання, то крім мікрофона в телефоні (або смартфоні), найчастіше він застосовується для мережевих комп`ютерних ігор або для зв`язку з «Скайпу» або іншим подібним засобам зв`язку. Природно, затребуваність такого пристосування дуже висока, але зазвичай, поки мікрофон працює, про нього ніхто і не згадує. Проблеми і питання починаються лише тоді, коли він виходить з ладу. І ось тоді відразу з`являється проблема, пов`язана з тим, як вибрати мікрофон так, щоб він підходив для вимог користувача оптимально і при цьому, не коштував надто дорого. Як такі мікрофони використовуються приблизно з тих пір, як був винайдений перший телефонний апарат. Слід зазначити, що в першій його варіації, як таку кермо мікрофона виконував спеціальний електромагнітний капсуль. Лише пізніше, вже в 1877 році з`явилися перші варіанти мікрофонів, в основу яких ліг вугілля, який і служив в якості основного елемента, що забезпечує більш-менш прийнятну зв`язок. Але і після цього ще довгі роки пристрій поліпшувалося і допрацьовувалося. Порівняно «сучасний» вигляд це пристосування прийняло тільки в 1890 році. Пізніше поступово з`являлися інші типи мікрофонів, деякі з яких через деякі їх характеристик, використовуються і до цього дня. Вони програють сучасним пристроям за багатьма параметрами, однак при певному використанні, наприклад, при студійного запису звуку, деякі старі версії мікрофонів показують кращі характеристики, ніж сучасні пристрої. На даний момент існує досить широкий вибір мікрофонів різного типу. Деякі з них дорожче, інші дешевше, вони володіють різними характеристиками і, в цілому, призначаються для самих різних ситуацій. Залежно від того, для чого конкретно потрібно подібний пристрій, кінцевий вибір може досить значно відрізнятися. Як і в багатьох інших випадках, перш ніж зробити остаточний вибір, рекомендується спочатку чітко визначити для себе, в якій сфері діяльності і за яких умов буде використовуватися мікрофон. Це стане вирішальним фактором при його виборі.

• варіанти мікрофонів
• петличний
• Настільні
• гарнітура
• Технічні характеристики
• Варіанти передачі звуку
• конденсаторний
• динамічний
• Корисні поради
• висновок

варіанти мікрофонів

Мікрофон для комп`ютера - ось один з найбільш затребуваний варіантів пристроїв. В принципі, рідко коли він потрібен для чогось іншого і тому розглядати в подальшому будемо все саме з точки зору комп`ютерної варіації мікрофона. Вони використовуються, здебільшого, для того, щоб підтримувати зв`язок з ким-небудь. Але одна справа, коли це просто розмова з близькими, друзями або родичами за допомогою того ж «Скайпу» або будь-якого іншого подібного програми, і зовсім інша, коли йде напружена гра, коли потрібно постійно координувати дії союзників, з якими людина грає по мережі і так далі. Крім того, значення має і звук. Не в тому плані, що це важливо для мікрофона, проте його конструкція може як включати в себе навушники, так і зовсім не мати на увазі їх наявності. Як доводить практика, саме гарнітура, що включає в себе і мікрофон і навушники найкраще підходить для ігор. Ну а якщо людина живе не один, вона також дає можливість іншим членам родини не слухати звуки гри (особливо актуально тоді, коли є маленькі діти). Інші варіанти цього пристрій можуть використовуватися для інших типів зв`язку. Наприклад, Петличний версія, яка кріпиться на одяг, не дуже зручна в тому випадку, якщо вона не бездротова. Але якщо це так, то це буде непоганий вибір. Але більшість людей вважають за краще брати настільні варіанти мікрофонів, які відрізняються великою чуйністю. Вони дозволяють займатися своїми справами і попутно базікати з друзями через Інтернет, і не турбується, при цьому, що рівень заряду в бездротовому пристрої сяде. Ну а якщо потрібна більш якісна зв`язок, досить просто сісти за комп`ютер. Чим ближче до настільного мікрофона буде розташований людина, тим краще буде якість зв`язку. Ну а тепер розглянемо кожен з варіантів більш детально.

петличний

Цей варіант мікрофона, як уже говорилося вище, кріпиться прямо на одяг. В абсолютній більшості випадків він буває бездротовим, що автоматично має на увазі одночасно і близькість до людини, тобто, більш чіткий і гучний звук, і в той же час, бездротову передачу сигналу, яка вже погіршує якість звуку. Чим далі від пристрою одержувача, тим гірше звук, так що, одягнути таке пристосування і вільно розгулювати по всій квартирі навряд чи вийде. Швидше за все воно нормально працюватиме тільки в межах однієї кімнати. Відрізняються такі пристосування методом кріплення. Зазвичай - це простий затиск, по типу прищіпки. Але іноді використовуються і інші варіанти кріплень, включаючи ті, для установки яких потрібно робити дірку в одязі, на що не кожен користувач погодиться. Крім усього іншого, слід враховувати рівень заряду. Про це взагалі ніколи не варто забувати, якщо використовується будь-який бездротовий пристрій. В принципі, зараз з`явилися і бездротові зарядні модулі, але вони досить рідкісні, коштують дорого і, поки, не відрізняються маленькими розмірами. Як наслідок, розмова може перерватися в найвідповідальніший момент просто тому, що у мікрофона сів акумулятор або батарейка. У першому випадку доведеться витратити якийсь час на її зарядку. У другому - досить просто поміняти батарейки. Тобто, тут теж є свої нюанси. Мікрофони такого типу не користуються особливою популярністю, так як назвати їх занадто вже зручними саме для домашнього використання не можна. Однак вони застосовуються в багатьох інших випадках, коли їх використання цілком виправдано. Наприклад, вони використовуються провідними телепередач. Там такий варіант мікрофона буде найвдалішим і якісним вибором, який буде набагато зручніше, ніж будь-який інший варіант пристрою.

Настільні

Цей тип мікрофонів застосовується дуже часто і в самих різних ситуаціях. Включаючи і домашнє використання. Зазвичай, такий мікрофон являє собою безпосередньо сам пристрій, яке встановлено на порівняно масивне підставу. У деяких випадках підставу тим чи іншим чином кріпиться до столу. Зазвичай на класичній присоски, але бувають і інші варіанти кріплень. Бувають як бездротові, так і провідні версії. Перші, по суті, не так популярні, просто тому, що такий мікрофон рідко коли потрібно чіпати і переставляти з місця на місце. Та й то, навіть у такій ситуації, мікрофон переставляється тільки в межах столу. Так що, зручніше буде підібрати дротову версію, при використанні якої не потрібно буде переживати про рівень заряду акумулятора. Головний мінус такого пристрою - прийом звуку з колонок. Як правило, такі пристосування використовуються без навушників і співрозмовника слухають за допомогою колонок. Як наслідок, звук з них також приймається настільним мікрофоном і передається тому, хто говорить. Багато програм автоматично глушать будь-яких заходів прийому звуку, коли йде звук з динаміків і саме таким чином вирішують дану проблему. Але спрацьовує така схема не завжди, та й в тій ситуації, коли потрібно перебити співрозмовника, щоб сказати щось важливе, мікрофон може просто не спрацювати. Не дуже зручно, хоча, в цілому, рідко коли аж надто критично. Зате, такі пристосування мають високу чуйність, можуть якісно передавати звук, коштують порівняно дешево і так далі. Тобто, для певних потреб вони будуть набагато зручніше і вигідніше, ніж гарнітура або Петличний версія мікрофона. Як наслідок, потрібно чітко розуміти, для чого буде застосовуватися пристосування і вже на підставі цього робити кінцевий вибір.

гарнітура

Гарнітура є пристосування, до складу якого входить як мікрофон, так і навушник. Головна перевага - відсутність глушать звуків, які міг би приймати мікрофон. Вони, зазвичай, робляться не дуже чуйними, адже мається на увазі, що розташований мікрофон буде на дуже невеликій відстані від рота говорить. Тобто, сторонні шуми вони просто не приймають. Гарнітури бувають як бездротовими, так і дротовими. Перші зручніше використовувати для зв`язку за допомогою ігрових приставок, так як зазвичай, гравець розташовується далеко від пристрою, адже в якості екрану виступає телевізор, який, в свою чергу, відрізняється значними розмірами. Провідні найкраще підходять для використання разом з ноутбуками та комп`ютерами, адже там дистанція невелика і провід відмінно дотягується. Переваги та недоліки тих чи інших версій аналогічні петличні варіантів мікрофонів. Гарнітури бувають найрізноманітнішими. Є пристрої, у яких тільки один навушник і відразу від нього йде мікрофон. Зазвичай, у них гучність і якість звуку не дуже високі, зате, відкритої друге вухо, яке може почути інші звуки. Якщо, наприклад, в родині є маленька дитина, то можна своєчасно почути як він зажадає чогось або просто заплаче. Є досить дешеві версії гарнітур, головна проблема яких полягає в поганій якості практично всіх елементів. Як наслідок, вже після нетривалого використання, такі гарнітури швидко виходять з ладу. Можуть відключатися динаміки в навушниках, вимкнеться мікрофон і так далі. Варіантів тут безліч. Дорожчі версії, як правило, закривають вуха повністю, відсікаючи користувача від звуків навколишнього світу. У деяких випадках це дуже зручно і дозволяє максимально сильно зануритися в перегляд фільму, гру, музику і так далі. Але в деяких ситуаціях потрібно постійно контролювати навколишній простір, і ось в такому випадку, така гарнітура не буде зручною.

Технічні характеристики

Виділяють три базові характеристики, від який, здебільшого, і залежить те, наскільки якісно буде працювати пристрій і наскільки ефективним воно буде. Так, перший параметр - звуковий тиск. Він вказує на те, якою буде сила звуку, яка потужність, так би мовити, буде доступна користувачеві. Від нього залежить, наскільки голосно буде прийматися і відправлятися співрозмовнику звук. Природно, чим вище гучність, тим, як мінімум, зручніше. Не потрібно буде кричати, щоб співрозмовник зміг щось почути. Другий важливий параметр, спрямованість мікрофона. Для настільних або петличні варіацій буде краще, якщо мікрофон буде приймати звуки з самих різних сторін. Тобто, не буде спрямованої дії. Це допоможе уникнути ситуацій, при яких неправильне розташування мікрофона на одязі або на столі автоматично знижує якість і гучність звуку в кілька разів. А ось для гарнітури, навпаки, краще щоб мікрофон був саме спрямованої дії і міг приймати тільки те, що говорить користувач, але не те, що відбувається навколо. У багатьох сім`ях на обмеженій площі проживає велика кількість людей і в такій ситуації спрямованість мікрофона може дуже сильно допомогти відфільтрувати сторонні шуми, роботу телевізора, крики дітей, розмови інших дорослих і так далі. Останній параметр - частота. Діапазон частот у мікрофона повинен бути в межах від 100 і до 10 тисяч Герц. Саме в такому діапазоні знаходиться звук голосу людини. Вихід за діапазон можливий, проте це вже не особливо потрібно. Гірше, коли частоти мікрофона знаходяться в більш вузькому діапазоні. Це означає, що якісь звуки голосу апарат просто не вловить. Ну і передати, звичайно ж, не зможе. Допускаються невеликі відхилення, але краще, якщо вони дійсно будуть невеликими.

Варіанти передачі звуку

Мікрофони для комп`ютера бувають самих різних варіацій за показником передачі звуку. У сучасному світі найчастіше використовуються варіанти з динамічної і конденсаторної системою передачі звуку, але це далеко не єдині версії. Так, є вугільні версії мікрофонів, які вже давним-давно застаріли. Є більш сучасні п`єзоелектричні і електромагнітні. І навіть оптоаккустіческіе варіанти існують (які працюють на основі передачі і прийому світла), правда, в продаж вони не надійшли, і навряд чи це станеться найближчим часом. У будь-якому випадку, у кожної з варіацій є свої переваги і недоліки. Їх теж безліч і при виборі пристрою, потрібно спочатку вивчити, що може запропонувати той чи інший варіант і чим він буде гірше конкурента. Не можна сказати, який з типів передачі звуку краще. Якщо розглядати два найпоширеніших, то кожен з них має власні особливостями, позитивними і негативними сторонами і так далі. Поступово, з розвитком техніки, з`являються все нові варіанти передачі звуку на великій відстані. Як мінімум, з точки зору роботи мікрофона як такої. Фактично, всі вони, поки, принаймні, працюють на тій же основі, що і старі мікрофони, коли вони тільки були винайдені. Просто, використовуються різні матеріали, використовуються різні особливості, але базова можливості роботи мікрофона як окремого пристосування, функціонує за схожою схемою у всіх випадках. Слід зазначити, що багато нестандартних типи мікрофонів не можуть використовуватися з комп`ютерами в домашніх умовах з тієї чи іншої причини. Деякі з них просто стоять дуже дорого або вже давно не виробляються. Через це популярністю користуються саме ті варіанти, які можуть забезпечити якісний звук, можуть стабільно працювати, перевірені часом і при цьому, не коштують надто дорого.

конденсаторний

Це перший з поширених типів мікрофонів, який заслуговує на те, щоб його розглянути окремо. Такі пристосування користуються заслуженою популярністю і здатні забезпечувати якісний звук. Фактично, даний мікрофон - це конденсатор, що логічно, виходячи з його назви. Одна його обкладка виготовляється з матеріалу, який має еластичний тип. Коли відбуваються звукові коливання, вони викликають зміни ємності зазначеного конденсатора. Як наслідок цього процесу, за умови що конденсатор буде заряджений, ці зміни викликають зміни напруги, а це вже - прямий сигнал для мікрофона. Щоб використовувати пристрій тільки за умови, що між його обкладинками буде присутній спеціальний поляризующее напруга. Переваги цієї моделі полягають в тому, що у них дещо ширший доступний діапазон частоти. Також, вони не вимогливі до розмірів. Тобто, можуть бути дуже маленькими. Крім усього іншого, сам звук, через більшої чутливості, виходить максимально схожим «на оригінал» і максимально чітким (якщо порівнювати з динамічними версіями). Але є у апарату і недоліки. Так, вони дуже погано переносять зміни температури (особливо занадто різкі). Також, вологість для таких пристосувань дуже згубна. У кращому випадку, значно впаде якість звуку. У гіршому, при подібних варіантах впливу, мікрофон просто вийде з ладу. Зламатися він може і по іншим, більш прозаїчних причин. Так, ці мікрофони не дуже міцні. Буквально одне падіння і мікрофон вже може бути зламаний. Безумовно, може і повісті, проте, рекомендується звертатися з цими навушниками дуже акуратно. Останній негативний фактор - потреба в спеціальному харчуванні в 48В. Отримати його не завжди представляється можливим, що значно обмежує варіанти застосування пристрою.

динамічний

Це другий і теж дуже популярний варіант мікрофона, який використовується в дуже багатьох випадках і по ряду параметрів навіть перевершує попередню версію. Правда, у нього є і негативні сторони. Але про все по порядку. Так, фактично, динамічний мікрофон працює за тим же принципом, що і музична колонка. Тобто - динамік. Тому, його так і назвали. Єдина різниця - замість того щоб подавати напругу на котушку, воно з неї знімається, раніше створене зовнішніми факторами (звуками). Безумовно, є і деякі особливості конструкції, адже це все ж відрізняється пристрій, але в цілому, схема приблизно одна. Деякі навіть могли помічати, що при певних умовах, динамік може працювати як мікрофон. З позитивних сторін слід в першу чергу відзначити більш низький параметр сприйняття оточуючих шумів. Тобто, такі мікрофони мають більш спрямовану дію. Крім того, ця ж особливість дозволяє не переживати через можливе шуму, який часто виникає, якщо наблизити мікрофон і динамік. Наступний позитивний фактор - висока міцність. По крайней мере, порівняно з попередньою моделлю. Такі апарати не так швидко виходять з ладу, навіть після удару або падіння, не так схильні до впливу навколишнього середовища і так далі. У домашніх умовах, якщо розглядати мікрофон саме для комп`ютера, більше не потрібно буде турбуватися про те, що, наприклад, його візьме і зламає дитина. Останній позитивний фактор - висока стійкість до перевантажень. Тобто, навіть при дуже гучних звуках, апарат продовжує працювати стабільно і без всяких проблем. З негативних чинників слід зазначити меншу чистоту звуку, він менше схожий «на оригінал». Крім того, діапазон частот у такого пристосування менше, хоча і не дуже на багато. Також, тембр голосу передається не дуже коректно.

Корисні поради

За характеристиками, формам, типам і особливостям різних варіантів мікрофонів вже пройшлися вище. Власне, все це потрібно для того, щоб зробити правильний вибір і підібрати саме той пристрій, що підійде для потенційного покупця найкраще. Тепер визначимося з тим, як саме потрібно правильно вибирати модель. Як вже було сказано вище, найголовніше - спочатку визначитися, для чого вона буде використовуватися. Далі, коли з цим розібралися, слід визначиться з виробником. Завжди краще брати товари відомих марок. Навіть якщо опустити всі особливості властивості, які їм притаманні, найголовніше в цьому у всьому якість виробу. Чим вище популярність виробника, тим вище ймовірність того, що він буде намагатися зберегти напрацьовану таким трудом репутацію і буде робити тільки якісний товар. Він буде його краще перевіряти, ефективніше бракувати неякісні екземпляри і так далі. В кінцевому підсумку, користувач зможе отримати відмінне виріб з більшою гарантією, ніж якщо брати у невідомого виробника. Крім цього, слід не просто вивчити характеристики і параметри пристрою, але проглянути якомога більше оглядів на обрану модель, почитати відгуки, коментарі і тому подібну інформацію. Як правило, там розкриваються деякі нюанси, про які продавець або виробник просто замовчує, щоб не відбивати бажання купувати товар. Вони можуть бути як досить істотними, типу «зламався через місяць використання», так і не дуже значними, на кшталт «фарба на навушнику не того кольору, що в рекламі». Все це потрібно враховувати. А крім того, не можна зупинятися тільки на одному джерелі відгуків і коментарів. Часто, потрібно вивчити цю інформацію з кількох сайтів, адже відгуки можуть бути підробленими. Причому, не обов`язково виробником. Це може зробити і продавець, щоб збільшити кількість продажів.

висновок

Підводячи підсумки всього сказаного вище, можна зробити висновок, що для комп`ютера найоптимальнішим варіантом буде гарнітура динамічного типу. Вона більш стійка до пошкоджень, володіє хорошими характеристиками і в той же час, негативні фактори стосуються тільки не дуже якісного звучання. Зазвичай, при спілкуванні з родичами або друзями, і навіть в комп`ютерних іграх, це не має вирішального значення. Ну відрізняється голос трохи від оригінального, що ж тут такого? Все ж чутно, все чітко і голосно, більше нічого і не потрібно. В інших випадках, особливо якщо не маються на увазі більш-менш екстремальні умови і з приладом планується звертатися обережно, підійде мікрофон конденсаторного типу. Наприклад, він - кращий вибір при виступах, так як може забезпечити якісний звук. Правда, завжди потрібно пам`ятати про те, що це дуже примхлива пристосування. Окремо потрібно відзначити вартість апаратів. Немає ніякого сенсу платити занадто багато. Наприклад, непогану гарнітуру можна взяти в межах 1 тисячі рублів. Але занадто багато чого очікувати від неї не варто. З іншого боку, якщо є вільні кошти, краще, звичайно ж, придбати більш дорогу модель, яка буде забезпечувати більш якісний звук і зможе пропрацювати без особливих проблем значно довше, ніж дешева. Все, що до 1000 рублів - найчастіше неякісні моделі. Вони рідко коли можуть працювати довше декількох місяців без поломок. Вони часто виходять з ладу без жодних на те причин, вони незручні, вони крихкі і навіть візуально виглядають не дуже привабливо. Сенсу купувати їх немає. Наприклад, краще один раз витратити 1000 рублів і забути про це, ніж кожні 2-3 місяці купувати нову дешеву модель з тієї простої причини, що стара вийде з ладу. А так воно і буде з дуже великою ймовірністю. Так вийде навіть вигідніше, а це - дуже важливий фактор.