Володимир карпеев про провокації в блогосфері - інтерв`ю

На adne.info новий формат інтерв`ю - діалог по скайпу. Мій співрозмовник - Володимир Карпеев - автор vovka.su і ряду други проектів. Ми поговорили з відомим блогером про клановості в блогосфері, про провокаційні постах і про те, чим вимірювати популярність блогу.

Володимир Карпеев (Вовка) про провокації в блогосфері

Ви можете прослухати нашу бесіду в аудіо форматі:

Ну а кому простіше сприймати текст - ось коротка розшифровка (вибрав найважливіші тези, не дослівно):

Клановість в блогосфері



Олександр: чи брав участь ти в якихось об`єднаннях і який ефект?

Володимир: брав участь в декількох, але результату майже ніякого немає, внаслідок розбіжностей в поглядах на блогосферу, політику ведення блогу і т.д. Але були і плюси, наприклад, в команді швидше і вигідніше просувати клієнтські сайти.

Олександр: вважаю і працювати з соціальними мережами в групі ефективніше?

Володимир: ми об`єднувалися в групу з 15 осіб і через твіттерфід ретвітів друг-друга, потім цей сервіс став глючити і співпраця припинилася + деякі учасники взагалі зникли.

Олександр: а як по результатом такого ретвітінга (15 осіб), наприклад, в плані приросту трафіку?

Володимир: тут не від кількості осіб залежить ти знаєш, що можна купити ретвіти. І це не гарантує результат, все залежить від контенту. Я ставив експерименти з сотнями твітів, з Твіттера результат слабкий, а ось Фейсбук дає більше трафіку, я порівнював: можна отримати до 200 переходів, якщо тема хороша, а з Твіттера не більш 50.

Олександр: У моєму випадку Твіттер значно ефективніше Фейсбуку. Адже тут справа і в якості читачів: одна справа, коли на твайт і інших крутяться акаунти прокачані массфоловінг, інша справа, коли блогери набирають реальних читачів, реальних передплатників.

Володимир Карпеев

Володимир: Тут я з тобою не згоден, більшість блогерів такими сервісами не гребують. Я неодноразово натикався в таких сервісах на знайомі обличчя.

Провокації в блогосфері

Олександр: Влітку, мабуть, знемагаючи від спеки, деякі блогери видали вельми провокаційні пости, найбільш помітні це про Топових блогерів і про школота, оскільки останній - твій, розкажи секрет того як створити провокаційний пост.

Володимир: Давай я розповім як мені спала ідея написати той пост. Це не було помстою Бреду: він мені дав трафіку нормально і нічого там такого не було особливо образливого. Як написати такий пост, це може кожний, багато що залежить від тематики блогу, треба зачепити інтереси більшості аудиторії. Ще працює стадний інстинкт: ось Вовка поганий він школоту зачепив. А я мав на увазі не віковий ценз - школярів, а саме поведінка людей. Секрету немає, треба просто дати людям змогу поміркувати, вирішити за і чи проти. Ти згадав Бреда, він мав пост щоб викликати підтримку читачів, а у мене, щоб викликати негатив.

Олександр: Цікаво було б порівняти від чого віддача вище: від позитиву чи негативу.

Володимир: Негатив дав більше і за трафіком і по іншому. Що було несподівано це приріст рефералів в різних партнерках (за першу добу більше 30 рефов), причому працюють рефералів.

Олександр: Що з трафіком в результаті цієї провокації і які його джерела, де анонсував пост?

Володимир: Трафік виріс в 3-4 рази. А за джерелами, найлегший - визначивши аудиторію цього поста, я створив просту кампанію в Блогуне, звідти і отримав близько 300 відвідувачів. Люди дивилися завдання і переходили за посиланням.

Чим міряти блоги

Олександр: Фідбернер вже не так актуальне, чим же міряти?

Володимир Карпеев

Володимир: Напевно, повертаємося до того що було на початку - до популярності бренду. Трафік якомога придбати, Фідбернер накручується, Твіттер я взагалі ніколи не відносив ні до якого показника. ТІЦ більше показник домену, а не блогу. Пости, коментарі, коментованих зараз взагалі впала, та й коментарі можна купити, багато відомі блогери так роблять.

Олександр: Популярність бренду вимірювати складно, а з відкритих доступних лічилок на що варто орієнтуватися рекламодавцю?

Володимир: Звичні пузомерки і ТИЦ. Отут ще залежить від того, що рекламується, воно може піти добре, інше погано, тут тільки методом проб і помилок. На бренд треба дивитися, на стаж, а активність. Якщо блогер розміщує один пост в місяць, потім довго немає постів, це не говорить про його стабільності, такий блог може просто зникнути. Рекомендую дивитися на пузо від 50 ТИЦ, наявність в Яндекс бо це говорить про те, що якщо людина доробився до такого рівня він явно не кине блог, в крайньому випадку - продасть.

------------

Таке у нас вийшло інтерв`ю. Спасибі Володимиру за відповіді.

Поділися в соц мережах:
Cхоже

Увага, тільки СЬОГОДНІ!