Процесори intel xeon x5680.

2005 році Intel змінила свою стратегію розвитку настільних комп`ютерів, представивши перші двоядерні процесори Pentium. Зрозумівши, що битва гігагерц програна, і до рівня вище 10 ГГц прагнути навряд чи розумно, компанія змінила свою стратегію, націлившись на паралелізм.

Допомогло й те, що сервери і робочі станції вже використовували платформи з кількома CPU, щоб швидше справлятися з навантаженням. У той час Xeon на базі Irwindale понесли важкий удар з боку AMD Opteron. Їх можна було встановлювати на двухсокетние материнські плати, але процесори були одноядерними, хоча ситуацію дещо скрашувала та ж сама технологія Hyper-Threading, що використовується в багатьох процесорах Intel в наші дні.

Якщо в сфері настільних ПК оптимізація програм під багатопоточність затягується (сьогодні як і раніше широко поширені такі додатки, як iTunes і WinZip, успадковані з однопоточному епохи), то в сфері бізнес-додатків для робочих станцій перехід на багатопотокові програми стався дуже давно. І якщо ми не припиняємо сперечатися щодо того, наскільки цікаві шестиядерних CPU в порівнянні з чотирьохядерними процесорами в ПК для геймера, то робочі станції можуть використовувати всю доступну обчислювальну потужність.

Просто уявіть, наскільки вигідно переходити з одноядерной двухсокетной системи на двоядерних односокетних робочу станцію. Або як щодо приросту продуктивності при переході з одноядерной двухсокетной платформи на двоядерних двухсокетную конфігурацію? Ви отримуєте подвоєння обчислювальних ресурсів при збереженні платформи того ж класу. Якщо розглядати конфігурації з чотирма або навіть вісьмома сокетами, то материнські плати і процесори для них обійдуться значно дорожче.

Сьогодні ж ми можемо використовувати шестиядерних процесори з підтримкою Hyper-Threading, що дає нам 12 логічних процесорів для операційних систем, подібних Windows 7 - і це при одному займаному сокеті!

Intel повертається до активної конкуренції

У міру того, як «залізо» стає більш потужним, програмне забезпечення адаптується під нього, вимагаючи, в свою чергу, ще більше потужних обчислювальних ресурсів. Тобто ми отримуємо свого роду замкнуте коло.

У минулому році Intel представила свою лінійку Xeon 5500 для двухсокетних серверів і робочих станцій. Потім віце-президент Intel Патрік Гелсингер охарактеризував це оголошення як найважливіше протягом більш ніж десяти років. І хоча ми зазвичай не повторюємо рекламні гасла, для Intel це виявилося дійсно так.

Архітектурне перевага, яке AMD отримала завдяки використанню каналів HyperTransport, особливо сильно проявляло себе в многосокетних платформах, де Intel продовжувала спиратися на пропускну здатність шини FSB для обміну інформацією між процесорами. З лінійкою Xeon 5500 Intel, нарешті, вирішила цю проблему через інтерфейс QuickPath Interconnect, додавши підтримку технологій Hyper-Threading і Turbo Boost для подальшого поліпшення продуктивності в багатопоточних середовищах і однопоточних додатках.

Звичайно, прогрес не стоїть на місці. Цього року перехід на 32-нм техпроцес дав Intel прекрасну можливість збільшити складність своїх процесорів для малого і середнього бізнесу, не виходячи за межі теплового пакета. Зустрічайте лінійку Xeon 5600, яка оснащена до шести фізичних ядер на CPU і 12 Мбайт загального кеша L3 - і все це при збереженні такого ж теплового пакету 130 Вт, що і в разі лінійки Xeon 5500.

Відео: Intel Xeon W3670 (i7 970), перед топовий 6 ядерний процесор за 100 $, +1366 сокет, X58

Зверніть увагу, що в нашій статті ви не знайдете процесорів AMD. Коли ми запропонували цій компанії взяти участь в наших порівняльних тестах робочих станцій разом з останніми процесорами Xeon, AMD визнала, що вже не є сильним гравцем на ринку робочих станцій. Зокрема, для збереження конкурентоспроможності необхідно мати сучасну логіку чіпсета. І якщо у лінійок Intel Xeon 5500 і 5600 є супроводжуючий чіпсет 5520 і 5500, то варіанти AMD набагато скромніші. Звичайно, у AMD є лінійка SR56x0 і південний міст SP5100 (і Tyan навіть продає двухсокетние материнські плати на цій платформі). Але, з тих чи інших причин, AMD не зацікавилася нашою пропозицією. Прикро, звичайно. За часів, коли на ринок вийшов процесор Athlon 64, ексклюзивна 64-бітна архітектура вважалася великою перемогою AMD на ринку робочих станцій.

У будь-якому випадку, в нашій статті ви знайдете порівняння великої кількості цікавого «заліза», включаючи пару Xeon 5600, два Xeon 5500 і Core i7-980X, який покаже, чи виправдовує себе другий процесор в сценаріях робочої станції.

Відео: Тести Intel Xeon X5650 LGA 1366 oc 4.2Ghz

Якщо ви вже читали про Intel Core i7-980X,то багато про нову лінійку Intel Xeon 5600 вам вже відомо. Основна відмінність полягає в тому, що якщо Intel продає всього два 32-нм настільних шестиядерних процесора для ентузіастів (-980X і -970), в лінійці Xeon 5600 налічується цілих 12 різних моделей з тепловим пакетом від 40 Вт до 130 Вт, з числом ядер від чотирьох до шести і з тактовою частотою від 1,86 ГГц дл 3,46 ГГц, але з кешем 12 Мбайт у всіх процесорів.

Тепер ви знаєте, чому я був так натхнений думкою отримати справжні 32-нм чотирьохядерні чіпи для настільних ПК при написанні огляді Gulftown. І факт в тому, що Intel вже продає чотириядерні 32-нм процесори для робочих станцій. Що стосується настільних ПК, то на даний момент у компанії немає сенсу псувати продажу своїх 45-нм моделей. Бізнес-користувачі отримають від нової лінійки Xeon 5600 додаткова перевага: вона дозволяє підібрати потрібний процесор під будь-яке завдання.

Якщо 12 моделей здаються вам занадто великим асортиментом, то для полегшення вибору Intel вирішила використовувати префікси. Усього доступно три класи процесорів. Лінійка Advanced (з префіксом "X») складається з моделей на 130 і 95 Вт. Як правило, шість представлених моделей в класі будуть використовуватися у високопродуктивних робочих станціях, в яких просторі корпусу забезпечують досить гарне охолодження. Три чіпа класу Standard можна ідентифікувати по префіксу «E», вони відрізняються тепловим пакетом 80 Вт, який вже краще підходить для стоєчних серверів 1U і 2U. Трійка економічних моделей «L» обмежена тепловим пакетом 60 і 40 Вт. Ці процесори працюють на менших тактових частотах, але навіть модель початкового рівня володіє чотирма фізичними ядрами - прекрасний варіант для серверів початкового рівня.

Відео: Mac Pro CPU Upgrade Intel Xeon 3.33Ghz X5680 (12 Cores)

знайома платформа

Процесор Gulftown (шестиядерний процесор для настільних ПК) сумісний з інтерфейсу з процесорами Bloomfield (оригінальна лінійка Core i7-900). Точно так же процесори сімейства Xeon 5600 встановлюються в той же інтерфейс LGA 1366, що і Xeon 5500. Причини цього кроку ми вже обговорювали в огляді Core i7-980X - серед них можна відзначити фундаментальне схожість архітектури і теплових пакетів. Звичайно, якщо в сфері настільних ПК є користувачі, які виконують апгрейд процесора раз на рік або два, то для ринку серверів і робочих станцій це не прийнято. Так що якщо для бізнес-користувачів аргументів на користь переходу з систем Xeon 5500 на процесори 5600 не так і багато, використання однакових материнських плат, модулів пам`яті і відеокарт обрадує постачальників новітнього обладнання Intel.

Коротенько з нашого огляду Gulftown нагадаємо, що поява Westmere-EP (внутрішнє назва Xeon 5600) ...

«... стало можливим завдяки 32-нм технологічному процесу Intel - ми вже бачили дебют цього техпроцесу в січні 2010 року з появою моделей Clarkdale і Arrandale. Але на цей раз ентузіастам не доведеться дивуватися другого 45-нм кристалу, вбудованому в упаковку, на якому присутні графічне ядро, контролери пам`яті і PCI Express. Процесор Xeon 5600 повністю задовольняє любителів продуктивності: контролер пам`яті інтегрований на кристал CPU, контролер PCI Express присутній в чіпсеті [5520 і 5500], а графіка підтримується тільки дискретна.

З випуском Westmere-EP Intel використовувала 32-нм техпроцес для додавання ядер і кеша, вирішивши не йти шляхом збільшення інтеграції. У підсумку ми отримали шестиядерний процесор з 12 Мбайт загального кеша L3. У всьому іншому Westmere-EP з архітектури дуже схожий на Nehalem-EP. Кожне ядро отримує 32 кбайт кеша L1 для даних, 32 кбайт кеша L1 для інструкцій і виділений кеш L2 об`ємом 256 кбайт.

Незважаючи на додавання двох ядер і 4 Мбайт кешу L3, Westmere-EP по площі кристала виявився менше попередника (248 квадратних міліметрів проти 263 у Nehalem-EP). Число транзисторів зросла з 731 мільйона до 1,17 мільярда. Вражає, оскільки найшвидший процесор в лінійці Xeon 5600 відповідає тому ж теплового пакету 130 Вт, що і існуюча лінійка процесорів Xeon 5500. »

Звичайно, технології Turbo Boost і Hyper-Threading теж використовуються. Якщо бути більш конкретним, то все процесори крім однієї моделі підтримують Turbo Boost для прискорення продуктивності в навантаженнях, слабо оптимізованих під багатопоточність, а також всі процесори крім одного в сімействі 5600 підтримують технологію Hyper-Threading, яка надає два логічних процесора для кожного фізичного ядра, покращуючи використання доступних обчислювальних ресурсів в багатопоточних середовищах.

Серед значущих поліпшень можна відзначити оновлення контролера пам`яті. Раніше процесори сімейства Xeon 5500 підтримували тільки модулі пам`яті DDR3-1333 (з боку high-end), але при цьому можна було займати тільки один слот пам`яті на канал. Найшвидші процесори Xeon 5600 тепер підтримують швидкість 1333 MT / s з двома модулями на канал. Ми перевіримо це в нашому тестуванні, оскільки ми будемо використовувати 12 1-Гбайт модулів DDR3-1333 (шість модулів на процесор, по три канали і по два модулі на кожен).

Відео: Тести процесора Xeon X5650 в розгоні і без з відеокартою Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming