Екологічні рейтинги міст: факти і помилки.

Відео: Найбільш екологічно чисті промислові міста Росії !!

Числа по істині мають величезне значення, коли необхідно ввести людину або навіть ціле суспільство в оману. Використання в нотатках і новинних зведеннях величезних чисел додає повідомленню деяку "науковість", значимість, підвищує читацький рейтинг, а як же - письменник розібрався, систематизував і надав докази!

Однак, в гонитві за сенсаціями багато новинних блоги не тільки не надають якої б то не було значущої інформації з природокористування, але і вводять читацьку аудиторію в таке оману, що потім довести зворотне практично не надається можливим. Прикладом такого явища може служити екологічний рейтинг, складений Росстатом по викидах в атмосферне повітря шкідливих речовин.

Сенс рейтингу - упорядкувати всі міста Росії по сумарному викиду в атмосферу. Ну і що? Впорядкували, склали таблицю у вигляді "Місто - Загальний викид". Без сумніву жадібні до сенсацій репортери схопилися за цю інформацію як за рятівну соломинку і пішло-поїхало. Куди не глянь в розділі "Захист навколишнього середовища" видно заголовки "Місто Такий-то на тридцять четвертому місці з трьох сотень по забрудненню атмосфери!", "Визначено найбрудніші міста Російської Федерації!" і так далі. По правді, все це в цьому випадку сайти з новинами - одні помилки, межують з абсурдом! НЕРОЗУМНО РОБИТИ ВИСНОВОК ПРО НЕБЕЗПЕКУ міста ДЛЯ СУСПІЛЬСТВА, ГРУНТУЮЧИСЬ ТІЛЬКИ НА сумарному викиди в атмосферне повітря. Це вам скаже будь-яка людина, який уважно слухав курс "Екологія" в університеті на другому курсі!

Для оцінки ступеня забруднення міського середовища необхідні мінімум детальні дослідження:



1. За якісним складом забруднювачів з метою визначення пріоритетних забруднювачів

2. Аналіз стану промислових підприємств. Не має значення для людини викид, якщо підприємство розташоване за межами міста і небезпечна речовина навіть не досягає міста! Впливу на людину немає! Потрібно оцінити небезпеку для співробітників? Да не вопрос - візьміть нормативи ГДК робочої зони і розраховуйте, але не плутайте поняття - ГДК робочої зони і ГДК максимально разова - різні величини.

3. Відомості по забрудненню атмосфери на межі СЗЗ.

І навіть в цьому разі ми не можемо скласти точний екологічний рейтинг. Невеликий приклад: є два населених пункти. У першому населеному пункті значущими є викиди бромбензол, у другому - бензин. Навіть якщо ми зможемо визначити потенційну небезпеку цих забруднювачів для людини, то як ми порівняємо впливу двох РІЗНИХ забруднювачів? Адже ми не можемо порівняти тепле і м`яке? Так чому пробуємо порівняти різні величини і скласти рейтинг?

Але народ охочий до рейтингів. Усім цікаво помірятися чимось - порівняти у кого довший і т.д. На даному етапі розвитку екології як науки єдиним показником за яким можна СКУШТУВАТИ вибудувати хоч якийсь більш-менш нормальний екологічний рейтинг, є показник СІ - безрозмірний коефіцієнт, що лежить в діапазоні від одного до 14. Знайти значення цього показника можна в щорічних державних доповідях " Про стан та про охорону навколишнього середовища в Російській Федерації "Решта спроби типу залучення громадськості, порівняння валових викидів і т.д. - це не більше, ніж зробити дешеву сенсацію і ввести в оману.