Інтернет таки помер, або довгі статті проти коротких заміток, соціалки проти пошуковиків

Прочитав недавно:

Великі статті нікому не потрібні - інформація повинна подаватися лаконічно, стисло, без води - це зручно споживати в соц. мережах, в тому числі і на мобільних пристроях.

Звідки такі висновки:

Подивилися на вибухове зростання ресурсів на кшталт viralnova.com upworthy.com buzzfeed.com або російськомовного аналога adme.ru (вони здається перекваліфікувалися, раніше були в іншому форматі).

Соціалки дають набагато більший і швидкий ріст по трафіку, ніж пошукові системи.

Сайти перетворюються в постачальників контенту для соціальних мереж (пам`ятаєте, засуджували: залишиться тільки фейсбук?). Сайт як хаб, звідки новини поширюються по акаунтів і суспільним групам.

На зорі становлення твіттера було очевидно, що приходить час коротких, швидких текстів. Середній користувач не любить багато читати. Однак зі зростанням впливу поведінкових факторів на ранжування в пошуку, коротких текстів менш затишно в топах.

Як на мене все просто: нічого не змінилося для великого формату, просто контент розділився на 2 частини:

1. вірусний під соц мережі,
2. інформаційний під користувачів з пошукових систем.

Докладні статті живі і все ще затребувані.

Вірусний контент зводиться до збору усіляких фактів, відео, фото, рад, рейтингів, фото в добірки + помітний (тизерний) заголовок + яскрава картинка для шаринга.

Зручні для інтернету мобільні пристрої і соц. мережі поміняли Інтернет. Затишні бложіках і форуми здають частину позицій співтовариствам (КЕП). І масам (в хорошому сенсі) байдуже наскільки ти, як автор цікава, масам треба споживати Ржака. Причому в будь-якій ніші (навіть в банківській).

Унікальність думки поступається масовому продукту. Ручне складання - конвеєру (в якомусь сенсі - це фордизм). І не забуваємо про легкої мобільної версії сайтів.

Гарна думка: лайки і репости роблять не тільки якщо згодні з контентом, а й якщо асоціюють себе з ним. Зрозуміла популярність «бізнес» паблік. І так, треба бити по емоціям (якщо ви розраховуєте на масового споживача, що втім, зауважив ще Огілві).

Згадалося думку Сета Годіна, про те, що продукти для середніх людей - нецікаво - вони ігнорують рекламу і не поширюють, треба орієнтуватися на вузьку частину фанатів ідеї. Як висновок - треба шукати небайдужих, їм то як раз потрібні автори, затишні бложіках.